Los fiscales Luciani y Mola presentaron una apelación contra la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner. En un contundente escrito, argumentaron que no existen razones válidas para concederle ese beneficio y denunciaron que la exmandataria recibe un trato desigual en comparación con otros detenidos.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola presentaron una apelación contra el beneficio de arresto domiciliario concedido a la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa conocida como “Causa Vialidad”. Ahora, la decisión final sobre esta apelación quedará en manos de la Cámara Federal de Casación.

En un extenso escrito de 33 páginas, los fiscales solicitaron que se revoque el arresto domiciliario para que Cristina Kirchner cumpla la pena de prisión impuesta en una unidad carcelaria común. Argumentaron que la modalidad actual de cumplimiento de la pena genera un impacto social negativo, ya que no respeta la regla del cumplimiento efectivo y desvirtúa la forma en que se cumple la detención domiciliaria.

Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta y actualmente cumple la prisión domiciliaria en su domicilio de Constitución, con tobillera electrónica y un régimen estricto de visitas. Esta medida fue otorgada por el Tribunal Oral Federal 2, basándose en el atentado sufrido por la ex presidenta en septiembre de 2022 y en la falta de garantías de seguridad en una cárcel común.

Los fiscales sostienen que nunca hubo motivos reales para concederle la domiciliaria y que la pena debería cumplirse dentro de un establecimiento penitenciario. Además, descartaron que un alojamiento individual en una cárcel común pueda compararse con el aislamiento, y criticaron la seguridad del lugar donde cumple la domiciliaria, señalando que se trata de un trato desigual en comparación con otros condenados que están en prisión común.